
Loi
La loi sur la chasse
Loi fédérale n° 7 643
Découvrez les optionsGuides
Langue
Devise
Trouver des dates libresà partir de $140 · annulable gratuitementListe de préparation et bagages
Résumé rapide
Oui, le dauphin de l'Amazone est en danger: l'UICN et l'ICMBio du Brésil l'évaluent tous deux en danger, principalement à cause de leur chasse pour servir d'appâts.
Statut en bref
Liste de contrôle · 8 points
Cochez chaque point une fois terminé. Cet appareil garde votre progression.
0 / 8 prêt
Vous pouvez partir. Choisissez votre date pour la journée en jungle, le reste est réglé.
Assurez votre placeOui. L'UICN comme l'ICMBio brésilienne classent le boto comme En danger. Cette page expose les données sur les effectifs, les menaces, les règles en vigueur et le rôle de la captivité.
Équipe éditoriale, pinkdolphinsamazon.quest · Mis à jour le 12 novembre 2026 · 7 min de lecture
Vue d'ensemble
Le dauphin de l'Amazone est menacé, et les évaluations s'accordent. La Liste rouge de l'UICN le classe En danger, selon les critères A2acd+3cd+4acd, évalué le 21 juin 2018.1 L'ICMBio brésilienne l'a classé En danger (EN) dans une catégorie datée du 18 mai 2018, car elle suspecte un déclin de 50 % ou plus sur trois générations, soit 69 ans, à partir de l'an 2000.2,6
L'histoire de cette classification a évolué. L'UICN classait le genre comme Vulnérable en 1996, l'a changé en Données insuffisantes en 2008 faute d'informations sur les menaces et les effectifs, avant de le reclasser En danger dès que de meilleures données furent disponibles.7 L'historique de l'ICMBio montre une évaluation nationale En danger en 2014 et une évaluation mondiale Données insuffisantes en 2010, et l'espèce figure sur les listes nationales officielles du Brésil publiées en 2014, 2022 et 2026.8,9 Une espèce qui passe de l'inconnu au menacé n'est pas en bonne santé.
Il y a un piège à connaître. La propre page de l'ICMBio avertit qu'une catégorie affichée dans son système peut ne pas refléter la liste officielle, fixée par l'ordonnance en vigueur.2 Pour un voyageur, le message pratique reste le même: traitez le dauphin rose comme un animal menacé et organisez toute rencontre en conséquence. C'est un message que toute agence de voyage devrait pouvoir vous répéter.
Les preuves
| Menace | Ce qui est recensé | Source |
|---|---|---|
| Chasse pour appâts | Jusqu’à 7 000 par an avant le moratoire22 | ICMBio |
| Noyade dans les filets | Mortalité probablement généralisée3 | UICN |
| Barrages | 91 prévus, 74 en service au Brésil23 | UICN |
| Mercure et produits chimiques | Effets inconnus, source d’inquiétude24 | UICN |
| Nourrissage par les visiteurs | Risque sanitaire et risque de collision avec les bateaux25 | UICN |
| Concurrence avec les pêcheurs | Tueries lorsque les filets sont endommagés26 | UICN |
Les chiffres sont ceux des évaluations de l’ICMBio et de l’UICN; le nombre tué pour appâts est une estimation.22,27
Personne ne peut le dire. L'UICN confirme qu'aucune estimation de l'abondance ou de sa tendance n'existe pour l'ensemble de l'aire de répartition, bien que des relevés aient été menés depuis 1979 en Bolivie, au Brésil, en Colombie, en Équateur, au Pérou et au Venezuela.12,13 Entre 2006 et 2016, un programme de 26 expéditions couvrant près de 28 000 km de fleuve à travers tous les États de l'aire de répartition a révélé de faibles densités en Équateur et dans certaines zones de l'Orénoque, mais des densités élevées dans des fleuves comme l'Iténez ou la Samiria.14,15
Là où des chiffres existent, ils sont inquiétants. Des relevés précoces à Mamirauá, entre 1999 et 2001, y dénombraient 13 000 botos avant le déclin.16 Des relevés mensuels ont ensuite montré un recul annuel de 6,7 % des observations entre 2000 et janvier 2017, ce qui implique un doublement des pertes chaque décennie, et dans une zone de référence, la population a chuté de 70,4 % en 22 ans.17,4 Une analyse indépendante publiée dans une revue à comité de lecture a estimé que les botos voient leurs effectifs divisés par deux tous les dix ans au rythme actuel.18
Pourquoi ne pas supposer que le déclin est le même partout ? Parce que Mamirauá est une zone protégée soumise à moins de pressions qu'ailleurs, il n'y a donc aucune raison de penser que le déclin y soit pire qu'ailleurs.19 L'UICN se montre plus prudente: elle indique que si le taux de Mamirauá était représentatif de l'ensemble de l'aire de répartition et persistait, l'espèce mériterait d'être classée En danger critique, et son statut devrait être réexaminé à mesure que les recherches progressent.20
À quelle vitesse
Le principal moteur est une pêche. Depuis environ l'an 2000, les carcasses de boto sont utilisées comme appât pour capturer la piracatinga, un poisson-chat nécrophage, dans une pêche qui s'est rapidement étendue.33,34 L'UICN classe cette activité comme probablement la plus grave menace d'origine humaine, avec les noyades dans les filets monofilaments qui causent aussi des décès à grande échelle.3 On estime que 300 dauphins sont tués chaque année dans la région de Tefé, et plus de 4 000 par an pour l'ensemble de l'État d'Amazonas.27
L'ampleur est frappante. À Tefé, des chercheurs ont estimé au moins 176 morts en 2010 dues aux interactions avec les pêcheries, l'ICMBio évoque jusqu'à 7 000 botos tués par an avant le moratoire, et l'INPA donne une fourchette de 2 500 à 4 000 par an.35,22,36 Près de 1 200 tonnes de piracatinga étaient exportées du Brésil vers la Colombie chaque année, et le poisson était aussi vendu dans les villes brésiliennes sous le nom de douradinha.37
La réponse est venue en 2014, lorsque les ministères de l'Environnement et des Pêches ont instauré un moratoire interdisant la pêche, le débarquement, le transport et la vente de piracatinga pour une durée de 5 ans à partir du 1er janvier 2015.10 La Colombie a annoncé en août 2017 un embargo permanent sur le commerce de ce poisson sur son territoire, après y avoir détecté des taux élevés de mercure.38 Pourtant, l'UICN indique qu'il existe des preuves que cette activité se poursuit malgré l'interdiction de 2015, raison pour laquelle l'espèce continue de décliner.11
Votre rôle
Dites-nous ce que vous prévoyez de faire, et l’habitude qui protège les animaux s’en déduit.
Si Je veux nourrir les dauphins
À éviter
L’UICN associe le nourrissage humain à une santé plus fragile et à plus de collisions avec les bateaux.25
Si Je veux nager avec eux
Renseignez-vous sur les règles avant de réserver
Une instruction de l’État sur le tourisme avec les botos existe; demandez-la à l’opérateur.30
Si Je veux une photo
Gardez-les dans l’eau
Sortir un boto de l’eau pour une photo plus rapprochée est une mauvaise habitude.31
Si Je veux soutenir la protection
Choisissez un opérateur qui respecte les règles
La régulation du tourisme fait partie des actions que l’ICMBio recommande.32
Si Je veux un tour avec une halte dauphins
La journée amazonienne de 12 heures
Une baignade avec les dauphins roses de l’Amazone figure parmi ses points forts.
Les outils disponibles

Loi
Loi fédérale n° 7 643
Découvrez les options
Règle de pêche
Instruction MMA et MPA n° 6
Découvrez les options
Planifier
Mammifères aquatiques amazoniens
Découvrez les optionsLa pêche à l'appât n'est pas la seule pression. Les barrages fragmentent les fleuves et isolent les populations: dans l'Amazonie brésilienne, 91 barrages sont prévus, 74 sont en service et 31 sont en construction, et la plupart des études montrent que les barrages coupent les populations de dauphins les unes des autres.23 L'ICMBio recense environ 304 barrages prévus dans la région, dont 46 existent.41 Les dauphins sont aussi vulnérables aux prises accidentelles dans plusieurs types de filets, ainsi qu'aux tueries délibérées par des pêcheurs qui les considèrent comme des concurrents.42,26
L'exploitation minière et la pollution s'ajoutent à la liste. Le mercure est utilisé pour séparer l'or de la terre le long de l'Amazone, et l'UICN qualifie les effets du mercure et d'autres contaminants sur les dauphins d'inconnus mais préoccupants.24 Le tourisme est la pression sur laquelle un visiteur peut agir. Dans l'Amazonas, note l'ICMBio, les botos sont attirés et apprivoisés pour attirer les touristes, et sur le fleuve Tocantins, visiteurs et locaux nourrissent et touchent des dauphins sauvages sans aucune régulation, ce que l'UICN juge dangereux pour leur santé et les expose aux collisions avec les bateaux.43,25
La plateforme de Novo Airão illustre les dérives. Des chercheurs ont pointé des animaux recevant plus de nourriture qu'ils n'en ont besoin, avalant du plastique et se blessant sur la plateforme, et un chercheur de l'INPA a indiqué que, avec environ 80 touristes présents, les dauphins deviennent plus agressifs entre eux.39,44,40 Les bons opérateurs le savent. Une visite où l'on garde mains, pain et poisson hors de l'eau est une contribution modeste mais réelle.
Choisissez une excursion avec une halte dauphins
Consultez le prix à partir de chaque sortie pour votre groupe, puis lisez ses règles avant de réserver.
Comparer 3 choix
Consultez le prix à partir de chaque sortie pour votre groupe, puis lisez ses règles avant de réserver.
≈
Voir≈
Voir≈
VoirTarifs de départ tels que présentés sur la plateforme de réservation, convertis au taux de référence de la BCE. Vous verrez le prix exact lors de la réservation.
L'histoire du statut
Classements initiaux
Le genre était considéré comme vulnérable en 1996.7
Réévaluations
Classé en « données insuffisantes » en 2008 en raison d'un manque d'informations.7
Interdiction de l'appât
Le Brésil a interdit le commerce du piracatinga pour une durée de 5 ans à partir du 1er janvier 2015.10
En danger
Les deux organismes ont classé l'espèce « en danger » en 2018.1,2
Actuel
Des preuves montrent que l'activité continue malgré l'interdiction.11
Plusieurs niveaux de protection existent. Tous les cétacés sont protégés de la chasse par la loi fédérale brésilienne n° 7 643 de 1987, et un décret de 2008 interdit de harceler intentionnellement les cétacés, sous peine d'une amende de 2 500 BRL.28,45 Le Plan national d'action pour la conservation des mammifères aquatiques de l'Amazonie, approuvé par l'ordonnance ICMBio n° 19 de 2019, couvre le boto, et l'ICMBio recommande de préserver les habitats aquatiques liés aux berges, de réguler le tourisme et de contrôler la pêche.29,32
Les aires protégées aident aussi. Parmi les aires protégées de l'Amazonas où l'ICMBio recense l'espèce figurent la réserve du Lago do Tupé et le parc national d'Anavilhanas, tous deux proches de Manaus.46 L'UICN ajoute que des évaluations nationales dans plusieurs États de l'aire de répartition ont classé l'espèce En danger, et que des plans d'action nationaux existent pour la Bolivie, l'Équateur et la Colombie.47 L'Amazonas dispose aussi de sa propre règle sur le tourisme avec les botos, bien que les sources utilisées ici n'en donnent pas le texte.30
L'application est le maillon faible. Concernant l'alimentation, le cadre juridique est flou: rien dans la loi brésilienne n'interdit spécifiquement de nourrir des animaux sauvages dans les unités de conservation, bien que certaines unités intègrent cette interdiction dans leurs propres règles.48 En 2015, le laboratoire de l'INPA a indiqué que 4 autres plateformes organisaient des contacts avec les botos sans horaire ni information, et avec son partenaire, il a ouvert une plateforme modèle à Iranduba, à 80 km de Manaus.49,50 Si vous souhaitez connaître les règles d'une plateforme, demandez-les par écrit à l'opérateur.
Vidéo

OceansInitiative sur YouTube · La vidéo ne se charge qu’au lancement.
si le taux de déclin estimé pour la petite partie de la région centrale de l’Amazonie (zone de Mamirauá) était représentatif de l’ensemble de l’aire de répartition d’Inia, et si ce déclin devait persister, l’espèce pourrait être classée en danger critique
La captivité est un chapitre clos pour le boto, avec une histoire triste. Des captures pour exportation ont eu lieu pendant plusieurs décennies, à partir des années 1950 et au moins jusqu'aux années 1970, avec les États-Unis et l'Europe comme principales destinations, tandis qu'un aquarium du Venezuela exposait des animaux capturés à l'état sauvage de 1970 au moins jusqu'au milieu des années 1990.51,52 L'UICN ne signale aucune capture ou exportation vivante ces dernières années.5 Certains animaux ont vécu longtemps: un mâle a vécu 52 ans dans un zoo allemand.53
Cela compte pour un voyageur, car une baignade ou une visite de plateforme est parfois présentée comme une alternative sûre à un zoo. Les sources ne reprennent pas ce cadre. Elles décrivent des animaux sauvages venant à une plateforme pour du poisson et un fleuve où la conservation passe par l'arrêt des tueries pour appât, le contrôle des barrages et la régulation du tourisme.32 Si une visite propose un contact, demandez si les animaux sont sauvages, qui les nourrit et quelles règles s'appliquent. La page suivante à consulter est le guide de la baignade, qui détaille les règles en vigueur dans l'État.
FAQ
Les estimations disponibles ne couvrent pas l'ensemble de l'aire de répartition et les tendances restent inconnues.12
L'UICN classe la pêche pour servir d'appât dans la pêcherie de piracatinga comme probablement la plus grave menace d'origine humaine.3
Tous les cétacés sont protégés de la chasse par la loi fédérale.28
Dans une zone témoin de la réserve de Mamirauá, la population a chuté de 70,4 % en 22 ans.4
L'UICN indique que le nourrissage par les visiteurs représente un risque sanitaire et augmente les risques de collisions avec les bateaux.25
Sources
Vous vous demandez comment se déroule une journée avec les dauphins roses ? Demandez à une personne réelle ici.